أيدت محكمة الاستئناف الإدارية بالعاصمة الرباط، الحكم الابتدائي الصادر ضد المجلس الجماعي لطنجة، الذي قضى بإسقاط القرار الإداري للمجلس في شقه المتعلق بتفويض شركة “سوماجيك باركينغ”، وسماح لها بعقل السيارات ووضع مكبش على عجلاتها لمنعها من الحركة عند عدم أداء أصحابها تعرفة الوقوف، مع ترتيب الآثار القانونية.
وجاء منطوق الحكم (830/ 7110/2018) منسجما مع قاعدة تبنتها العديد من الاجتهادات القضائية السابقة، التي اعتبرت عقل السيارات المركونة بالشارع العام بواسطة كماشة (صابو) لعدم آداء أصاحبها تعرفة الوقوف، عملا غير مشروع ولو استندت الشركة المفوض لها بتدبير قطاع مواقف السيارات على عقد الامتياز الذي يسمح لها بذلك، مادام هذا المقتضى مخالفا للقواعد القانونية والنظام العام، والتالي فإنها تتحمل مسؤولية الضرر اللاحق بالمدعي جراء عقل سيارته.
الهيئة القضائية اعتبرت أن التعويض هو الوسيلة القانونية لجبر الضرر الحاصل للمدعي جراء قيام الشركة المدعى عليها بممارسة صلاحية الشرطة الإدارية الغير القابلة للتفويض بطبيعتها، مؤكدة أن هذه الممارسة غير مستندة على أساس قانوني سليم ويتعين بالتالي تحميلها المسؤولية عن الأضرار اللاحقة بالمدعي.
وكان القضاء حسم في عدم قانونية الصابو في الرباط، إلا أنه مازال معمولا به، وهو ما يعتبره كثيرون “سيبة” لابد من القطع معها، خصوصا في ظل الشكاوى والغضب ضد هذه الشركات.
لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *
الاسم
البريد الإلكتروني
احفظ اسمي، بريدي الإلكتروني، والموقع الإلكتروني في هذا المتصفح لاستخدامها المرة المقبلة في تعليقي.
التعليق *
للمزيد من التفاصيل...