هذه تفاصيل اجتماع لجنة الاستئناف في قضية الرجاء

تشبث محامي الدفاع الجديدي لكرة القدم عبد الغفور شوراق بأحقية فريقه بالفوز بنقاط المباراة ضد الرجاء البيضاوي في تدخله أمام لجنة الاستئناف التابعة للجامعة الملكية المغربية لكرة القدم،  مستندا في ذلك على الفقرة الثالثة من الفصل 21 من قانون المسابقات،  والتي تشير إلى إمكانية التوافق حول موعد مباراة ما دفع وهو ما أكده المسؤول ذاته بوجود محضر يوافق من خلاله الكاتب العام للفريق الأخضر بحضور العصبة الاحترافية.

وأضاف المتحدث ذاته أن إعادة برمجة المباراة يعد إجراء تأديبيا طبقا للفصل 68 من قانون العقوبات،  والحال أن الدفاع الجديدي لم يرتكب أي خطأ لتتم معاقبته،  إذ إلتزام بقرار المباراة في السابع من يناير الماضي وحضر إلى الملعب وقام بجميع الإجراءات.وأيد عبد السلام بلقشور الناطق الرسمي للعصبة الاحترافية موقف الدفاع الجديدي عندما أوضح أمام اللجنة أن الهيأة التي يمثلها برمجت المباراة بناء على موافقة الرجاء البيضاوي من خلال محضر رسمي.

وتطرق الكاتب العام للرجاء البيضاوي لكرة القدم إلى الظروف التي دفعت فريقه إلى التشبث بتأجيل المباراة والمتمثلة في سفره إلى الجزائر لخوض مبارتين عن دوري ابطال افريقيا والبطولة العربية للأندية التي تحمل اسم الملك، مشبثا بالفقرة الثانية من الفصل 21 من قانون المسابقات والتي تتحدث عن ضرورة وجود 72 ساعة بين المباراة التي يخوضها الفريق خارج المغرب ومباراته المؤجلة بالبطولة الاحترافية.