مفاجأة.. متهم ينتصب مطالبا بالحق المدني في محاكمة بودريقة والموثق

فجر المحامي محمد مليح مفاجأة مدوية في ملف المقاول عبد الله بودريقة، بتنصيب مقاول مطالبا بالحق المدني، رغم كونه أحد المتهمين الرئيسيين في ملف النصب العقاري، للاستيلاء على فيلا وقطعة أرضية مساحتها 3 هكتار.

وشهدت غرفة الجنايات الابتدائية المكلفة بالجرائم المالية لدى محكمة الاستئناف بالدار البيضاء، اليوم الثلاثاء، جلسة جديدة في سلسلة محاكمة عبد الله بودريقة ومقاول واموثق وآخرون ضمنهم الورثة.

وأعلن المحامي مليح تنصيب موكله المقاول مطالبا بالحق المدني، في مواجهة الموثق، متهما إياه بتضمين اسمه في عقد الوعد بالبيع، الذي لم يره يوما أو يعلم بوجوده من الأصل، ولم يعرف بوجوده إلا في التحقيقات.

وفصل مليح أثناء تبرير تقدمه بالمطالب المدنية، التي أكد أنه سلك جميع المساطر القانونية في صددها، أنه لا يعرف الورثة ال10، وأنه فقط تلقى اتصالا من شريكه عبد الله بودريقة يخبره باقتناء الأرض، وأنهم في حاجة لقرض من البنك، فذهب ووقع معه على قرض بقيمة 490 مليون سنتيمء وبعدها انسحب من الشركة المذكورة، ونسي مسألة الأرض، إلى أن فوجئ بتواجد اسمه أثناء نقل ملكية الأرض من الورثة إلى الشركة، وهو ما جعله يتقدم بشكاية إلى الوكيل العام للملك في شأن ذلك.
وواصل المحامي مليح سرد الوقائع، بأن موكله حين تم استدعاؤه للتحقيق، كان يعتقد أنه مشتكي، قبل أن يفاجأ بأنه متهم ويتم الزج به في السجن ويواجه تهما لم يرتكبها.

وطالب محامي المقاول، ضمن مطالبه المادية في مواجهة الموثق، بدرهم رمزي كتعويض عن الضرر الذي لحق به، ونشر المقتطف الذي يخص المطالب المدنية في جريدة بالعربية وأخرى بالفرنسية.

ويتابع المتهمون بـ”المشاركة في تزوير وثيقة رسمية إدارية والمشاركة في استعمالها، المشاركة في تزوير الأوراق الرسمية أو العمومية”.

وتعود تفاصيل النازلة، إلى التحقيق في الملف الأصلي الذي تم خلاله الاستيلاء على القطعة الأرضية، وهو الملف الذي فجرته الشابة خلود جناح أمام القضاء، إذ كشفت المسنة التي تقمصت دور صاحبة الأرض حادة، أن شابة رسمت لها وشاما داخل مكتب الموثق لتحاكي صاحبة الأرض، وأثناء استماع المحققين للعاملات داخل المكتب ظهرت بوادر القضية الجديدة.

الشابة سردت تفاصيل الواقعة، موضحة ان الموثق طلب منها إعداد وثيقة بيع شامل، وهي الوثيقة التي تم عرضها على الضحية الذي كان يظهر أنه مختل عقليا، بإحدى الفيلات بمنطقة كاليفورنيا.

وأثناء التحقيق في القضية، تبين أن عملية النصب الكبرى تورط فيها الموثق الذي جهز العقد عن طريق النصب والاحتيال، والمقاول، والمنعش العقاري بودريقة الذي اشترى الأملاك موضوع النصب وعدلين كذلك.